Por Valeria Moretti. Atualizado em 24 de abril de 2026.
Comecei a analisar ferramentas de IA para conteúdo adulto porque o mercado estava em plena expansão e ninguém estava se dedicando a descobrir o que realmente funcionava e o que era apenas hype. Em 2024, isso significava testar geradores de imagens, experimentar novas plataformas de bate-papo, comparar modelos de vídeo recém-saídos da versão beta. Era interessante, era novidade e havia espaço para fazer o trabalho direito.
Então, algo mudou durante 2024 e 2025. Uma parte da indústria, especificamente aquela que desenvolve ferramentas para "desnudar" fotos de pessoas reais, aplicar trocas de rosto sem consentimento ou criar deepfakes de indivíduos identificáveis, tornou-se cada vez mais central na discussão. Os números deixaram de ser anedotas e passaram a ser estatísticas. Mulheres, teenMeninas, em alguns casos menores de idade, se veem escaladas como sujeitos de conteúdo explícito que nunca concordaram em criar.
No final de 2025, comecei a analisar este site, o site que eu construí, com ferramentas que testei pessoalmente e avaliações que eu mesmo escrevi, e percebi que algumas das categorias que tínhamos não eram mais compatíveis com a direção que eu queria dar a este projeto. Esta página explica o que mudamos e porquê.
O que removemos
Em abril de 2026, concluímos uma revisão editorial completa do site. Removemos avaliações, categorias e referências relacionadas a:
Ferramentas cuja função principal é remover roupas de fotografias de pessoas reais enviadas pelo usuário. Você pode chamá-las de "undress", "nudify", "deepnude" ou qualquer outro nome. O nome muda, mas a função permanece a mesma.
Ferramentas de troca de rostos e transferência de identidade, quando o marketing e o uso comum convergem para a aplicação da imagem de pessoas reais em conteúdo explícito sem consentimento documentado.
Plataformas que receberam sanções regulatórias na União Europeia, Reino Unido, Estados Unidos ou outras jurisdições por facilitarem conteúdo não consensual.
Serviços em que os padrões de uso da comunidade e as galerias públicas indicam que o objetivo predominante, independentemente das políticas declaradas da plataforma, é a criação de imagens íntimas sem consentimento.
Removemos, no total, mais de 400 páginas do site. Eu poderia tê-las mantido com avisos legais anexados (“use com responsabilidade”, “apenas em si mesmo”, “nunca em menores”). Muitos sites fazem exatamente isso. Mas um aviso legal abaixo da análise de uma ferramenta cujo uso predominante é não consensual não muda nada de substancial. Ou a função é compatível com o uso consensual e fictício, ou não é. Não existe meio-termo baseado em avisos legais.
O que realmente está acontecendo no mundo real?
Não estou adotando essa posição por prazer em moralizar. Estou respondendo a um contexto que está mudando rapidamente.
De acordo com o relatório Estados Unidos, Lei TAKE IT DOWN A Lei de Ferramentas para Combater a Exploração Conhecida por meio da Imobilização de Deepfakes Tecnológicos em Sites e Redes (Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks Act), sancionada em 19 de maio de 2025, tornou crime federal a publicação consciente de imagens íntimas sem consentimento, com disposições específicas para conteúdo gerado por IA e deepfakes. A lei exige que as plataformas abrangidas removam o conteúdo denunciado em até 48 horas e é aplicada pelo governo federal. Federal Trade Commission. O Análise jurídica do Serviço de Pesquisa do Congresso Oferece a visão geral mais clara do escopo e das obrigações da Lei.
De acordo com o relatório Reino Unido, Lei de Segurança Online 2023 Com suas emendas subsequentes, criminalizou-se a criação e o compartilhamento de deepfakes com conteúdo sexual explícito não consensual. Ofcom publicou orientações detalhadas sobre a aplicação da lei que abordam as ferramentas de IA comercializadas para esses fins. Linha de apoio à pornografia de vingança Acompanha o cumprimento das normas e oferece apoio às vítimas. Isso não é mais uma zona cinzenta.
De acordo com o relatório União Européia, Lei de IA da UE O Regulamento (2024/1689) classifica certas categorias de aplicações deepfake como de alto risco ou proibidas, de acordo com o seu quadro de avaliação baseado no risco. Os Estados-Membros acrescentaram leis penais específicas. A UE aplicou sanções diretas contra plataformas que facilitam conteúdo não consensual, especialmente em casos envolvendo menores. Sim, isso já aconteceu, inclusive recentemente, inclusive dentro da Europa.
In Australia, Lei de Emenda ao Código Penal (Material Sexual Deepfake) de 2024 Foram introduzidas sanções penais para a criação e partilha deste tipo de material, com a aplicação da lei coordenada pela Comissário de segurança eletrônica.
Legislação semelhante está em vigor ou em fase avançada em diversos países. Canadá, Coreia do Sul, Japão, Brasile muitos outros países. A direção global já não é ambígua.
Cito essas leis não por ser consultor jurídico, pois não sou, e a legislação muda mais rápido do que consigo acompanhar. Cito-as para dizer que as ferramentas que removemos deste site operam em um território legal bastante controverso na maioria dos mercados relevantes. Analisá-las pareceu-me menos aceitável do que qualquer receita que pudessem ter gerado.
O que ainda analisamos
Este site ainda existe e possui um perímetro bem definido. Analisamos plataformas de IA que geram conteúdo adulto fictício.
Os geradores de personagens fictícios criam sujeitos totalmente sintéticos a partir de sugestões de texto, etiquetas ou seleções de estilo. Os personagens são criados a partir do modelo, não são pessoas reais.
Aplicativos de bate-papo e companhia com IA oferecem conversas com personagens fictícios criados pelo usuário ou fornecidos pela plataforma.
Os geradores de vídeo com IA para conteúdo ficcional produzem cenas com personagens sintéticos. O princípio é o mesmo dos geradores de imagem, só que em movimento.
Ferramentas de IA para arte adulta geram conteúdo hentai, anime ou ilustrativo que é explicitamente estilizado e ficcional.
Geradores de histórias e de RPG baseados em texto produzem ficção adulta e cenários para jogos de interpretação de papéis.
Ao analisar uma dessas plataformas, observo a qualidade do resultado, o nível de controle que o usuário tem sobre o processo, a transparência dos preços, como a plataforma lida com os dados e se ela realmente aplica seus próprios termos de serviço. Nem todas as ferramentas nessas categorias acabam no site. Algumas são excluídas porque, embora nominalmente "geradores fictícios", possuem características ou padrões de uso que as aproximam do lado não consensual.
Como eu decido o que analisar
Antes de uma ferramenta ser adicionada ao site, eu verifico algumas coisas.
Pergunto se a plataforma utiliza personagens fictícios gerados por IA por meio de arquitetura, ou se aceita o envio de fotos reais para transformação em adultos. Se aceitar o envio de pessoas reais, não a avaliarei.
Analiso a política da plataforma em relação a conteúdo com pessoas reais. O que dizem os termos de serviço e o que acontece na prática quando alguém os infringe? Algumas plataformas têm políticas excelentes, mas moderação inexistente. Essas não são adequadas.
Verifico o status regulatório. A ferramenta foi alvo de sanções, ordens de remoção ou ações judiciais em jurisdições relevantes? Em caso afirmativo, e se a questão não tiver sido resolvida de forma transparente, não a analiso.
Observo como a comunidade realmente utiliza a ferramenta. O que domina as galerias públicas? Quais são os padrões de saída mais comuns? Às vezes, a verdadeira natureza de uma ferramenta se revela mais em seu uso do que em seu marketing.
Analiso quem administra a plataforma. É transparente quem a opera, onde está localizada e como lida com os dados dos usuários? Plataformas que operam de forma opaca em relação à regulamentação representam um risco maior para os usuários e para o setor.
Esses critérios não são algorítmicos, são editoriais. Eu os aplico a meu critério e eles evoluem com o setor. Isso também significa que às vezes eu erro e preciso corrigir o rumo. Faço isso publicamente, atualizando esta página.
Se você foi alvo desse tipo de conteúdo
Se alguém criou conteúdo que o retrata sem o seu consentimento, existem recursos eficazes que não exigem a contratação de um advogado.
StopNCII.org É uma ferramenta gratuita que utiliza tecnologia de hash para ajudar a remover imagens íntimas não consensuais de plataformas participantes em todo o mundo. Ela funciona gerando uma impressão digital da sua imagem no seu próprio dispositivo, de forma que a imagem original nunca saia do seu controle. Operada pela Revenge Porn Helpline, a ferramenta tem parcerias com as principais plataformas, incluindo Meta, TikTok, Bumble, Reddit e muitas outras.
Para as vítimas em Estados Unidos, Iniciativa de direitos civis cibernéticos Administra uma linha de apoio em situações de crise e fornece recursos jurídicos. Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas opera Detenha-o, um serviço especificamente destinado a menores ou para imagens tiradas quando a pessoa tinha menos de 18 anos.
Para as vítimas em Reino Unido, Linha de apoio à pornografia de vingança Oferece apoio direto, assistência na mudança e assessoria jurídica.
In ItáliaA Polícia Postal opera uma unidade dedicada. Canal de denúncias de violência sexual online e NCIIe o serviço Botão Vermelho administrado pelo Agência Nacional de Segurança Cibernética Lida com denúncias envolvendo menores.
Para relatórios diretos da plataforma, Google, Meta, Reddit, X e TikTok Todos possuem canais de denúncia NCII dedicados. Esses canais costumam ser o caminho mais rápido para a remoção.
Em termos legais, a NCII agora é considerada crime na maioria das jurisdições ocidentais. Pode ser denunciada às autoridades policiais locais ou a unidades especializadas em crimes cibernéticos.
Se você precisa conversar com alguém e não sabe por onde começar, essas linhas de apoio são atendidas por pessoas cujo trabalho é justamente ajudar. Dar o primeiro passo nem sempre é fácil, mas o apoio existe e é real.
Sobre ser honesto sobre isso
Seria desonesto não dizer isso. Remover esse conteúdo me custou algo. Tráfego, receita, tempo que eu dedicava a escrever avaliações que agora não existem mais. Não estou dizendo isso para receber crédito, estou dizendo porque acredito na transparência sobre como essas decisões são tomadas.
Eu poderia ter mantido tudo e acrescentado avisos. Poderia ter feito o mínimo necessário para cumprir as normas, só para parecer que estava tudo certo. Mas optei por tomar uma decisão transparente, mesmo que custe mais, porque o mercado de conteúdo adulto com IA precisa de operadores dispostos a traçar linhas claras agora, enquanto o cenário jurídico e cultural se esclarece, e fingir o contrário não é mais sustentável.
Não acredito que meu site vá mudar o mundo. Mas acredito que todos os sites deste setor têm a responsabilidade de decidir o que mostram e o que não mostram. Esta é a minha decisão, registrada aqui para que fique documentado e atualizado conforme o contexto evolui.
Se você tiver dúvidas, críticas ou se notar algo no site que não esteja de acordo com o que escrevi aqui, envie um e-mail para info@aigenerationporn.com. Eu respondo pessoalmente.
valeria