Door Valeria Moretti. Bijgewerkt op 24 april 2026.
Ik begon met het testen van AI-tools voor volwassen content omdat de markt explosief groeide en niemand de moeite nam om uit te zoeken wat echt werkte en wat slechts hype was. In 2024 betekende dat het testen van beeldgeneratoren, het uitproberen van nieuwe chatplatformen en het vergelijken van videomodellen die net uit de bètafase kwamen. Het was interessant, het was nieuw en er was ruimte om het werk goed te doen.
Toen veranderde er iets in 2024 en 2025. Een deel van de industrie, met name de sector die tools ontwikkelt om foto's van echte mensen te 'ontkleden', gezichtsvervangingen zonder toestemming toe te passen of deepfakes van herkenbare personen te creëren, kwam steeds meer centraal te staan in het gesprek. De cijfers waren niet langer anekdotes, maar statistieken. Vrouwen, teenMeisjes van die leeftijd, in sommige gevallen minderjarigen, worden onverwacht gebruikt in expliciete content waar ze nooit toestemming voor hebben gegeven.
Eind 2025 begon ik deze site, de site die ik zelf had gebouwd met tools die ik zelf had getest en recensies die ik zelf had geschreven, eens goed te bekijken. Ik realiseerde me dat sommige categorieën die we aanboden niet meer pasten bij de richting die ik met dit project wil inslaan. Deze pagina legt uit wat we hebben veranderd en waarom.
Wat we hebben verwijderd
In april 2026 hebben we een volledige redactionele herziening van de site afgerond. We hebben recensies, categorieën en verwijzingen verwijderd die verband hielden met:
Hulpmiddelen waarvan de primaire functie het verwijderen van kleding is van foto's van echte mensen die door de gebruiker zijn geüpload. Je kunt ze 'uitkleden', 'naakt maken', 'diepnaakt' of iets anders noemen. De naam verandert, maar de functie blijft hetzelfde.
Gezichtsverwisselings- en identiteitsoverdrachtstools komen voor wanneer marketing en algemeen gebruik samenkomen in het toepassen van de gelijkenis van echte mensen op expliciete content zonder gedocumenteerde toestemming.
Platformen die in de Europese Unie, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten of andere rechtsgebieden sancties hebben gekregen vanwege het faciliteren van content waar niemand toestemming voor heeft gegeven.
Diensten waarbij het gebruikspatroon van de gemeenschap en openbare galerijen aangeven dat het overheersende doel, ongeacht het officiële beleid van het platform, het creëren van intieme beelden zonder toestemming is.
In totaal hebben we zo'n 400 pagina's van de site verwijderd. Ik had ze kunnen laten staan met waarschuwingen erbij ("verantwoord gebruik", "alleen op jezelf", "nooit op minderjarigen"). Veel sites doen dat. Maar een waarschuwing onder een recensie van een tool waarvan het gebruik overwegend niet-consensueel is, verandert niets wezenlijks. Of de functie is compatibel met consensueel, fictief gebruik, of niet. Er is geen middenweg te vinden in juridische waarschuwingen.
Wat gebeurt er nu eigenlijk in de echte wereld?
Ik neem dit standpunt niet in omdat ik graag moraliserend bezig ben. Ik reageer op een context die snel verandert.
In de HAAL HET NEER Act De wet 'Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks Act', die op 19 mei 2025 als federale wet werd aangenomen, maakt het bewust publiceren van intieme beelden zonder toestemming een federale overtreding, met specifieke bepalingen voor door AI gegenereerde content en deepfakes. De wet vereist dat platforms die onder de wet vallen, gemelde content binnen 48 uur verwijderen en wordt gehandhaafd door de Federal Trade Commission. De juridische analyse van de Congressional Research Service Dit document biedt het duidelijkste overzicht van de reikwijdte en verplichtingen van de wet.
In de Verenigd Koninkrijk Online Veiligheidswet 2023 Met de daaropvolgende wijzigingen werd het maken en delen van seksueel expliciete deepfakes zonder toestemming strafbaar gesteld. Ofcom heeft gedetailleerde handhavingsrichtlijnen gepubliceerd die betrekking hebben op AI-tools die voor deze doeleinden op de markt worden gebracht. Revenge Porn Hulplijn Houdt toezicht op de handhaving en biedt steun aan slachtoffers. Dit is geen grijs gebied meer.
In de Europeese Unie EU AI-wet Verordening (2024/1689) classificeert bepaalde categorieën deepfake-applicaties als hoog risico of verboden in het kader van het risicogebaseerde beoordelingskader. Individuele lidstaten hebben hieraan specifieke strafbepalingen toegevoegd. De EU heeft directe sancties opgelegd aan platforms die content zonder toestemming faciliteren, met name in gevallen met minderjarigen. Ja, dit is gebeurd, ook recentelijk, en ook binnen Europa.
In Australië Wet tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht (Deepfake Seksueel Materiaal) 2024 heeft strafrechtelijke sancties ingevoerd voor het creëren en delen van dit soort materiaal, waarbij de handhaving wordt gecoördineerd door de eSafety-commissaris.
Soortgelijke wetgeving is van kracht of bevindt zich in een vergevorderd stadium in diverse landen. Canada, Zuid-Korea, Japan, BraziliëEn vele andere landen. De wereldwijde koers is niet langer onduidelijk.
Ik haal deze wetten aan, niet omdat ik een juridisch adviseur ben – dat ben ik niet – en wetgeving verandert sneller dan ik kan bijhouden. Ik haal ze aan om te zeggen dat de tools die we van deze site hebben verwijderd, opereren in juridisch gebied dat in de meeste belangrijke markten zeer controversieel is. Het beoordelen ervan voelde minder acceptabel dan de mogelijke inkomsten die ze hadden kunnen genereren.
Wat we nog steeds beoordelen
Deze site bestaat nog steeds en heeft een duidelijke afbakening. We beoordelen AI-platforms die fictieve content voor volwassenen genereren.
Generatoren voor fictieve personages creëren volledig synthetische personages op basis van tekstfragmenten, tags of stijlselecties. De personages zijn afkomstig van een model, het zijn geen echte mensen.
AI-gezelschaps- en chatapplicaties bieden gesprekken met fictieve personages die door de gebruiker zijn gecreëerd of door het platform worden aangeleverd.
AI-videogeneratoren voor fictieve content produceren scènes met synthetische personages. Hetzelfde principe als beeldgeneratoren, maar dan in beweging.
AI-tools voor erotische kunst genereren hentai, anime of illustratieve content die expliciet gestileerd en fictief is.
Tekstgebaseerde verhaal- en rollenspelgeneratoren produceren fictie en rollenspelscenario's voor volwassenen.
Wanneer ik een van deze platforms beoordeel, kijk ik naar de kwaliteit van de output, hoeveel controle de gebruiker over het proces heeft, de transparantie van de prijsstelling, hoe het platform met gegevens omgaat en of het zijn eigen gebruiksvoorwaarden daadwerkelijk handhaaft. Niet elke tool in deze categorieën komt op de site terecht. Sommige worden uitgesloten omdat ze, hoewel ze in principe "fictieve generatoren" zijn, kenmerken of gebruikspatronen hebben die ze richting niet-consensuele content duwen.
Hoe ik beslis wat ik ga recenseren
Voordat een tool op de site komt, controleer ik een paar dingen.
Ik vraag me af of het platform gebruikmaakt van door AI gegenereerde fictieve personages, of dat het ook uploads van echte foto's accepteert voor transformatie tot volwassenen. Als het uploads van echte mensen accepteert, beoordeel ik het niet.
Ik bekijk het beleid van het platform met betrekking tot content van echte personen. Wat staat er in de gebruiksvoorwaarden en wat gebeurt er in de praktijk als iemand die overtreedt? Sommige platforms hebben een uitstekend beleid, maar geen enkele vorm van moderatie. Die vallen af.
Ik controleer de regelgevingsstatus. Is de tool het onderwerp geweest van sancties, verwijderingsbevelen of juridische stappen in relevante rechtsgebieden? Zo ja, en is de kwestie niet op transparante wijze opgelost, dan beoordeel ik de tool niet.
Ik observeer hoe de gemeenschap de tool daadwerkelijk gebruikt. Wat domineert de openbare galerijen? Wat zijn de meest voorkomende outputpatronen? Soms blijkt de ware aard van een tool meer uit het gebruik ervan dan uit de marketing ervan.
Ik kijk naar wie het platform beheert. Is het duidelijk wie het exploiteert, waar het gevestigd is en hoe het omgaat met gebruikersgegevens? Platforms die ondoorzichtig opereren ten opzichte van regelgeving zijn riskanter voor gebruikers en voor de sector.
Deze criteria zijn niet algoritmisch, maar redactioneel. Ik pas ze naar eigen inzicht toe en ze evolueren met de branche. Dat betekent ook dat ik er soms naast zit en mijn koers moet bijstellen. Dat doe ik openbaar door deze pagina bij te werken.
Als u het doelwit bent geweest van dit soort inhoud
Als iemand zonder jouw toestemming content heeft gemaakt waarin jij wordt afgebeeld, zijn er betrouwbare hulpmiddelen beschikbaar die je kunt gebruiken zonder tussenkomst van een advocaat.
StopNCII.org Dit is een gratis tool die hashing-technologie gebruikt om ongewenste intieme afbeeldingen te verwijderen van deelnemende platforms wereldwijd. Het werkt door een digitale vingerafdruk van uw afbeelding op uw eigen apparaat te genereren, zodat de afbeelding zelf nooit uw controle verlaat. De tool wordt beheerd door de Revenge Porn Helpline en werkt samen met grote platforms zoals Meta, TikTok, Bumble, Reddit en vele anderen.
Voor slachtoffers in de Cyber Burgerrechteninitiatief Het bedrijf beheert een crisishulplijn en biedt juridische ondersteuning. Nationaal centrum voor vermiste en uitgebuite kinderen exploiteert Haal het neer, een dienst specifiek voor minderjarigen of voor foto's die zijn gemaakt toen de persoon jonger dan 18 was.
Voor slachtoffers in de Verenigd Koninkrijk Revenge Porn Hulplijn Biedt directe ondersteuning, hulp bij verhuizing en juridisch advies.
In ItaliëDe postpolitie heeft een speciaal daarvoor bestemde afdeling. Meldkanaal voor online seksueel geweld en NCIIen de Red Button-service die wordt beheerd door de Nationaal Agentschap voor Cyberbeveiliging Behandelt meldingen met betrekking tot minderjarigen.
Voor directe platformrapportages, Google, meta, Reddit, Xen TikTok Ze hebben allemaal speciale NCII-meldkanalen. Dit is vaak de snelste manier om uit de procedure te worden verwijderd.
Wat juridische stappen betreft, is NCII in de meeste westerse landen nu een strafbaar feit. Het kan worden gemeld bij de lokale politie of gespecialiseerde cybercriminaliteitseenheden.
Als je met iemand wilt praten en niet weet waar je moet beginnen, dan staan deze hulplijnen voor je klaar. Ze worden bemand door mensen wier taak het is om te helpen. De eerste stap zetten is niet altijd makkelijk, maar de steun is er en is echt.
Over eerlijk zijn hierover
Het zou oneerlijk zijn om dit niet te zeggen. Het verwijderen van deze content heeft me iets gekost. Verkeer, inkomsten, tijd die ik heb besteed aan het schrijven van recensies die er nu niet meer zijn. Ik zeg dit niet om er zelf de eer voor op te eisen, maar omdat ik geloof in transparantie over hoe dit soort beslissingen worden genomen.
Ik had alles kunnen laten zoals het was en waarschuwingen kunnen toevoegen. Ik had me aan de minimale regels kunnen houden om de schijn op te houden. Ik heb er echter voor gekozen om een duidelijke beslissing te nemen, ook al kost dat meer, omdat de AI-gestuurde markt voor volwassen content nu behoefte heeft aan aanbieders die bereid zijn duidelijke grenzen te trekken, terwijl het juridische en culturele landschap zich aan het ontwikkelen is, en doen alsof het anders is niet langer houdbaar is.
Ik denk niet dat mijn website de wereld verandert. Maar ik denk wel dat elke website in deze branche de verantwoordelijkheid heeft om te bepalen wat er wel en niet getoond wordt. Dit is mijn beslissing, hier voor de volledigheid vastgelegd, en ik zal deze bijwerken naarmate de context verandert.
Als je vragen of kritiek hebt, of als je iets op de site hebt gezien dat niet strookt met wat ik hier heb geschreven, stuur me dan een e-mail naar info@aigenerationporn.com. Ik beantwoord je berichten persoonlijk.
Valeria