A cura di Valeria Moretti. Aggiornato il 24 aprile 2026.
Ho iniziato a recensire strumenti di intelligenza artificiale per la creazione di contenuti per adulti perché il settore era in piena espansione e nessuno si stava impegnando seriamente per capire cosa funzionasse davvero e cosa fosse solo una trovata pubblicitaria. Nel 2024, questo significava testare generatori di immagini, provare nuove piattaforme di chat per accompagnatori e confrontare modelli video appena usciti dalla fase beta. Era interessante, era una novità e c'era spazio per fare un lavoro serio.
Poi qualcosa è cambiato tra il 2024 e il 2025. Una parte del settore, in particolare quella che crea strumenti per "spogliare" le foto di persone reali, applicare scambi di volti non consensuali o creare deepfake di individui identificabili, è diventata sempre più centrale nella conversazione. I numeri hanno smesso di essere aneddoti e hanno iniziato a essere statistiche. Donne, teenRagazze di età compresa tra i 18 e i 18 anni, in alcuni casi minorenni, si ritrovano a essere protagoniste di contenuti espliciti che non hanno mai acconsentito a creare.
Verso la fine del 2025 ho iniziato a esaminare questo sito, il sito che avevo creato con strumenti che avevo testato personalmente e recensioni che avevo scritto io stesso, e mi sono reso conto che alcune delle categorie presenti non erano più compatibili con la direzione che volevo dare a questo progetto. Questa pagina spiega cosa abbiamo cambiato e perché.
Cosa abbiamo rimosso
Nell'aprile 2026 abbiamo completato una revisione editoriale completa del sito. Abbiamo rimosso recensioni, categorie e riferimenti relativi a:
Strumenti la cui funzione principale è rimuovere gli abiti dalle fotografie di persone reali caricate dall'utente. Puoi chiamarli "spogliare", "nudificare", "nudifica profonda" o in qualsiasi altro modo. Il nome cambia, la funzione rimane la stessa.
Strumenti di scambio di volti e trasferimento di identità quando il marketing e l'uso comune convergono sull'applicazione delle sembianze di persone reali a contenuti espliciti senza consenso documentato.
Piattaforme che hanno ricevuto sanzioni normative nell'Unione Europea, nel Regno Unito, negli Stati Uniti o in altre giurisdizioni per aver facilitato la diffusione di contenuti non consensuali.
Servizi in cui i modelli di utilizzo della comunità e le gallerie pubbliche indicano che lo scopo prevalente, a prescindere dalle politiche dichiarate della piattaforma, è la creazione di immagini intime non consensuali.
Complessivamente abbiamo rimosso circa 400 pagine dal sito. Avrei potuto mantenerle aggiungendo delle avvertenze ("usare responsabilmente", "solo su se stessi", "mai sui minori"). Molti siti fanno esattamente così. Ma un'avvertenza sotto la recensione di uno strumento il cui utilizzo predominante è non consensuale non cambia nulla di sostanziale. O la funzione è compatibile con un utilizzo consensuale e fittizio, oppure non lo è. Non esiste una via di mezzo basata su avvertenze legali.
Cosa sta realmente accadendo nel mondo reale?
Non assumo questa posizione perché mi piace fare la morale. Sto reagendo a un contesto che sta cambiando rapidamente.
Nel Stati Uniti, il TAKE IT DOWN Act (Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks Act), firmato come legge federale il 19 maggio 2025, ha reso la pubblicazione consapevole di immagini intime non consensuali un reato federale, con disposizioni specifiche per i contenuti generati dall'IA e i deepfake. La legge richiede alle piattaforme interessate di rimuovere i contenuti segnalati entro 48 ore ed è applicata dal Federal Trade Commission. Analisi legale del Servizio di ricerca del Congresso Fornisce la panoramica più chiara della portata e degli obblighi della legge.
Nel Regno Unito, il Legge sulla sicurezza online 2023 Con i successivi emendamenti, la legge ha criminalizzato la creazione e la condivisione di deepfake sessualmente espliciti non consensuali. Ofcom ha pubblicato linee guida dettagliate sull'applicazione della legge che riguardano gli strumenti di intelligenza artificiale commercializzati per questi scopi. Helpline di vendetta porno Monitora l'applicazione della legge e offre supporto alle vittime. Non si tratta più di una zona grigia.
Nel Unione Europea, il Legge dell'UE sull'IA Il regolamento (2024/1689) classifica alcune categorie di applicazioni deepfake come ad alto rischio o vietate nell'ambito del suo quadro normativo basato sul rischio. I singoli Stati membri hanno aggiunto specifiche norme penali. L'UE ha applicato sanzioni dirette contro le piattaforme che si sono dimostrate in grado di facilitare la diffusione di contenuti non consensuali, in particolare nei casi che coinvolgono minori. Sì, è successo, anche di recente, e anche all'interno dell'Europa.
In Australia, il Legge di modifica del codice penale (materiale sessuale deepfake) del 2024 hanno introdotto sanzioni penali per la creazione e la condivisione di questo tipo di materiale, con l'applicazione coordinata da Commissario eSafety.
Una legislazione simile è in vigore o in fase avanzata in tutto il mondo Canada, Corea del Sud, Giappone, Brasilee molti altri paesi. La direzione globale non è più ambigua.
Cito queste leggi non perché sono un consulente legale, non lo sono, e la legislazione si evolve più velocemente di quanto io possa seguire. Le cito per dire che gli strumenti che abbiamo rimosso da questo sito operavano in un territorio legale che è decisamente instabile nella maggior parte dei mercati rilevanti. Esaminarli mi è sembrato meno accettabile di qualsiasi guadagno che avrebbero potuto generare.
Cosa rivediamo ancora
Questo sito esiste ancora e ha un perimetro ben definito. Analizziamo le piattaforme di intelligenza artificiale che generano contenuti per adulti di fantasia.
I generatori di personaggi di fantasia creano soggetti interamente sintetici a partire da input testuali, tag o selezioni di stile. I personaggi provengono dal modello, non sono persone reali.
Le applicazioni di assistente virtuale e di chat basate sull'intelligenza artificiale offrono conversazioni con personaggi di fantasia creati dall'utente o forniti dalla piattaforma.
I generatori video basati sull'intelligenza artificiale per contenuti di finzione producono scene con soggetti sintetici. Lo stesso principio dei generatori di immagini, solo che in movimento.
Gli strumenti di intelligenza artificiale per la creazione di opere d'arte per adulti generano contenuti hentai, anime o illustrativi esplicitamente stilizzati e di natura fittizia.
I generatori di storie e giochi di ruolo basati su testo producono scenari di narrativa e giochi di ruolo per adulti.
Quando esamino una di queste piattaforme, valuto la qualità dell'output, il grado di controllo che l'utente ha sul processo, la trasparenza dei prezzi, la gestione dei dati e l'effettiva applicazione dei termini di servizio. Non tutti gli strumenti che rientrano in queste categorie finiscono sul sito. Alcuni vengono esclusi perché, pur essendo nominalmente "generatori di contenuti fittizi", presentano caratteristiche o modalità d'uso che li rendono potenzialmente non consensuali.
Come decido cosa recensire
Prima di pubblicare uno strumento sul sito, verifico alcune cose.
Chiedo se la piattaforma si basa su personaggi fittizi generati dall'IA tramite architettura, oppure se accetta il caricamento di foto reali per la trasformazione in versione adulta. Se accetta il caricamento di persone reali, non la recensisco.
Analizzo le politiche della piattaforma in materia di contenuti con persone reali. Cosa dicono i termini di servizio e cosa succede in pratica quando qualcuno li viola? Alcune piattaforme hanno politiche eccellenti ma una moderazione inesistente. Queste non sono all'altezza.
Verifico lo stato normativo. Lo strumento è stato oggetto di sanzioni, ordini di rimozione o azioni legali nelle giurisdizioni rilevanti? In caso affermativo, e se la questione non è stata risolta in modo trasparente, non lo esamino.
Osservo come la comunità utilizza effettivamente lo strumento. Cosa domina le gallerie pubbliche? Quali sono i modelli di output più comuni? A volte la vera natura di uno strumento emerge più dal suo utilizzo che dal suo marketing.
Analizzo chi gestisce la piattaforma. È chiaro chi la gestisce, dove ha sede e come tratta i dati degli utenti? Le piattaforme che operano in modo poco trasparente rispetto alla regolamentazione sono più rischiose sia per gli utenti che per il settore.
Questi criteri non sono algoritmici, bensì editoriali. Li applico a mia discrezione e si evolvono con il settore. Ciò significa anche che a volte commetto degli errori e devo correggere la rotta. Lo faccio pubblicamente, aggiornando questa pagina.
Se sei stato preso di mira da questo tipo di contenuto
Se qualcuno ha creato contenuti che ti ritraggono senza il tuo consenso, esistono risorse concrete ed efficaci che non richiedono di rivolgersi a un avvocato.
StopNCII.org È uno strumento gratuito che utilizza la tecnologia di hashing per aiutare a rimuovere immagini intime non consensuali dalle piattaforme partecipanti a livello globale. Funziona generando un'impronta digitale della tua immagine sul tuo dispositivo, in modo che l'immagine originale non esca mai dal tuo controllo. Gestito da Revenge Porn Helpline, collabora con le principali piattaforme tra cui Meta, TikTok, Bumble, Reddit e molte altre.
Per le vittime nel Stati Uniti, il Iniziativa per i diritti civili informatici gestisce una linea telefonica di assistenza in caso di crisi e fornisce risorse legali. Centro nazionale per i bambini scomparsi e sfruttati opera Abbattiloun servizio specificamente destinato ai minori o per immagini scattate quando la persona aveva meno di 18 anni.
Per le vittime nel Regno Unito, il Helpline di vendetta porno Fornisce supporto diretto, assistenza per lo sfratto e consulenza legale.
In Italia, la Polizia Postale gestisce un servizio dedicato Canale di segnalazione per violenza sessuale online e NCIIe il servizio Red Button gestito da Agenzia nazionale per la sicurezza informatica gestisce le segnalazioni riguardanti i minori.
Per i report diretti della piattaforma, Google, Meta, Reddit, Xe TikTok Tutti dispongono di canali di segnalazione dedicati all'NCII. Questi rappresentano spesso il percorso più rapido per l'espulsione.
Dal punto di vista legale, la violazione dell'NCII è ora considerata un reato penale nella maggior parte delle giurisdizioni occidentali. Può essere denunciata alle forze dell'ordine locali o a unità specializzate in crimini informatici.
Se hai bisogno di parlare con qualcuno e non sai da dove cominciare, queste linee di assistenza sono gestite da persone il cui lavoro è proprio quello di aiutare. Fare il primo passo non è sempre facile, ma il supporto esiste ed è reale.
A proposito di essere onesti su questo
Sarebbe disonesto non dirlo. Rimuovere questi contenuti mi è costato qualcosa: traffico, entrate, tempo che ho dedicato a scrivere recensioni che ora non esistono più. Non lo dico per prendermi del merito, lo dico perché credo nella trasparenza riguardo al processo decisionale.
Avrei potuto mantenere tutto e aggiungere avvisi a più riprese. Avrei potuto fare la sceneggiata del minimo indispensabile per apparire credibile. Ho scelto invece di prendere una decisione chiara, anche se costa di più, perché il settore dei contenuti per adulti basati sull'intelligenza artificiale ha bisogno di operatori disposti a tracciare linee chiare fin da subito, mentre il panorama legale e culturale si sta definendo, e fingere il contrario non è più sostenibile.
Non credo che il mio sito cambierà il mondo. Credo però che ogni sito in questo settore abbia la responsabilità di decidere cosa mostrare e cosa no. Questa è la mia decisione, messa per iscritto qui per completezza, e che aggiornerò man mano che il contesto si evolve.
Se avete domande, critiche o avete notato qualcosa sul sito che non sembra coerente con quanto ho scritto qui, scrivetemi a info@aigenerationporn.com. Rispondo personalmente.
Valeria