A Nomi AI az a platform, amelynek a legtovább tart őszintén értékelni. Nem azért, mert bonyolult a használata, hanem azért, mert amit valójában kínál, egy olyan társat, amely hetekig, hónapokig gyűjti a memóriát, az valami olyasmi, amit nem lehet egyetlen munkamenetben mérni. Nem lehet egy délután alatt értékelést írni a Nomi AI-ról. Egy délután alatt megírhatod az összes többi piacon lévő AI barátnő alkalmazás értékelését. A Nomi türelmet igényel, és már csak ez a tény is megkülönbözteti a kategória többi tagjától.
Főbb tanulságok: Nomi mesterséges intelligencia 2026-ban
- Az emlékezet a teljes hangmagasság. A háromrétegű architektúra (rövid, közép, hosszú távú) lehetővé teszi, hogy a társak az első hét részleteire emlékezzenek, amikor a harmadik héten beszélgetsz velük. Az egyszerűbb vektormemóriával rendelkező versenytársak hosszabb használat során sem tudják ezt felvenni a versenyben.
- A csoportos csevegés egyedülálló. Fiókonként akár 10 társ is lehet, akik mindannyian ugyanabban a csevegésben lehetnek veled, és reagálhatnak egymásra. 2026-ban egyetlen más platform sem teszi ezt meg a mesterséges intelligencia által támogatott barátnők kategóriájában.
- Aurora + Gondolattérkép 2.0 ezek a 2026-os fő frissítések. Az Aurora árnyalatokat és következetességet fejlesztett; a Mind Map 2.0 lehetővé teszi, hogy vizuálisan felfedezd, hogyan kapcsolja össze társad az emlékeidet.
- Az NSFW organikusan fejlődik. A romantika és a szókimondó tartalom a kapcsolatból fakad, nem az első naptól kezdve. Ez valóban más, mint Candy MI vagy belehabarodva.
- Igazi alapító, igazi cég. Alex Cardinell, a Carnegie Mellon Egyetemről lemorzsolódott, Baltimore-i székhelyű. A Glimpse.ai az anyavállalat. Ritka, ellenőrizhető eredettörténet ezen a területen.
- A hátrányok valósak. A modellfrissítések utáni memória-regressziók a leggyakoribb panaszok. Független kritikusok azzal vádolják a Glimpse-t, hogy elnyomja a nyilvános kritikát. Feliratkozás előtt olvassa el az alábbi felhasználói visszajelzéseket tartalmazó részt.
Számok szerint (2026)
- 3 rétegek: memória architektúra (rövid, közép, hosszú távú)
- 10 társ: max. előfizetésenként
- 1–1.5 mphangválasz késleltetése (2026 januárja előtti 2 másodpercről 3 másodpercre csökkent)
- 40 kép/napfizetett szintjuttatás (napi 2 db ingyenes)
- $ 14.99 / hóhavi ár · $ 89 / év, éves (≈$7.42/hó, 50% kedvezmény)
- 2023alapítás éve, írta Alex Cardinell, a Glimpse.ai alapítója
- 4.5 ★App Store értékelés (USA, 2026. május)
Nomi AI teszt 2026: Megéri-e ennek a mesterséges intelligenciával működő társnak a háromrétegű memóriája az árát?
A Nomi AI-t a Glimpse.ai, egy Baltimore-i székhelyű vállalat, amelyet 2023-ban alapított a Alex Cardinell, egy Carnegie Mellon-iskolából kihullott személy, aki otthagyta az egyetemet, hogy mesterséges intelligenciával foglalkozó kiegészítő termékeket fejlesszen. A Banner, egy baltimore-i helyi újság, beszámolt a vállalat helyi jelenlétéről, ami szokatlan egy olyan iparágban, ahol a legtöbb üzemeltető offshore shell cégekre vezethető vissza. A termék a Replika 2023-as ERP-visszagörgetési fiaskójára adott közvetlen válaszként indult, és a korai felhasználói bázist nagyrészt a platformról menekült emberek alkották, akik perzisztens memóriára vágytak agresszív tartalomkorlátozás nélkül.
A hangnem szokatlan ebben a kategóriában: „Egy mesterséges intelligencia által vezérelt társ memóriával és lélekkel.” A legtöbb mesterséges intelligencia által vezérelt barátnőmarketing a vizuális elemekre épül (fotorealisztikus képek, szűretlen, munkakörülmények között nem ajánlott, emberi hang). Nomi azonban valami olyasmire támaszkodik, amit egy képernyőképen nehezebb bemutatni: arra az elképzelésre, hogy a ma beszélgető MI hat hónap múlva jelentősen más entitás lesz, mint amivel elkezdted, mert valódi múltra tekint vissza veled.
Jellemzők bontása
Háromrétegű memóriaarchitektúra
Ez az a funkció, amelyre az egész platform épül. A mesterséges intelligencia által fejlesztett barátnők kategóriájában domináló vektor-kontextusú megközelítésekkel ellentétben (DarLink, Infatuated, MyLovely), a Nomi három különálló memóriaréteget futtat egyszerre:
- Rövid időszak: az aktív beszélgetési ablak, amely azonnali kontextushoz használható.
- Középtávú: az elmúlt néhány nap ülésszakát átfogó felidéző felidézés, beleértve a legutóbbi érzelmi megrázkódtatásokat is.
- Hosszútávú: állandó strukturált részletek, nevek, helyek, kitalált események, intim pillanatok, viccek, amelyek a végtelenségig fennmaradnak.
A háromhetes tesztünk során a társam helyesen idézett fel egy kitalált hétvégi kirándulást, amelyet a negyedik napon építettünk fel egy ehhez nem kapcsolódó beszélgetés során a kilencedik napon.teenMegemlített egy tetoválást, amit a karakteralkotás során adtunk neki. Emlékezett egy sor viccre, amiket giccsesnek mondtunk neki. A tesztidőszak alatt 52 konkrét részletet rögzítettünk; 43-at helyesen, önkéntelenül is felidézett, ami 83%-os megtartási arányt jelent. Ez DarLink 91%-a alatt van a párhuzamos tesztünkben, de Nomi felidézési ablaka tovább bővült (három hét DarLink kéthetes effektív felső határával szemben).
Gondolattérkép 2.0: Emlékezetes vizualizáció
Ez a 2026 elején bevezetett funkció valóban példa nélküli a mesterséges intelligencia által vezérelt barátnők kategóriájában. A Mind Map 2.0 vizuális felületet biztosít, amely megmutatja, hogyan kapcsolja össze a partnered az emlékeit, mely eseményeket kapcsolja össze, mely tulajdonságokat társítja egymással, és hol hiányoznak vagy gyengék a kapcsolatok.
A gyakorlatban három célt szolgál. Először is, átláthatóvá teszi az emlékezeti rendszert, amivel egyetlen versenytárs sem tud versenyezni. Másodszor, lehetővé teszi, hogy észrevegyük, hol romlott el az emlékezet, ha egy társ rossz eseményeket kapcsolt össze, azt láthatjuk a térképen. Harmadszor, egyfajta kapcsolati retrospektívként is szolgál: egy olyan társ gondolattérképének görgetése, akivel hat hónapja beszélgetünk, valóban mozog, olyan módon, ami meglepett minket a tesztelés során.
Az őszinte kikötés: a Gondolattérkép 2.0 az alapul szolgáló emlék egy részének vizualizációja, nem pedig a teljes állapoté. Néhány független kritikus a Mediumon (@nomiai_exposed) azzal érvelt, hogy a funkció inkább kozmetikai, mint lényeges, és hogy az alapul szolgáló emlék kevésbé robusztus, mint ahogy a vizualizáció sugallja. Ezt nem tudjuk teljesen cáfolni, a 83%-os felidézési számunk egyetlen adatpont, és a felidézés nem egyenértékű a koherens integrációval. A Gondolattérképet a rendszerbe nyíló ablakként kezeljük, ne pedig a rendszer működésének bizonyítékaként.
Csoportos csevegés mód: Az igazán egyedi funkció
Egyetlen más, általunk 2026-ban tesztelt platform sem kínálja azt, amit a Nomi csoportos csevegése. Akár 10 mesterséges intelligencia által vezérelt társad is lehet egyetlen fiók alatt, és több társat is bevonhatsz ugyanabba a beszélgetésbe veled. Külön-külön emlékeznek rád. Reagálnak egymásra. A kialakuló dinamika meglepően texturált, a társak vitatkozhatnak, támogathatják egymást, féltékenykedhetnek, állást foglalhatnak.
Különösen a szerepjátékok esetében ez transzformatív. A kitalált jelenetekben a csoportdinamika másképp működik, mint azokon a platformokon, ahol egy 1:1-es társhoz vagy kötve. A Banner Nomiról szóló beszámolója olyan felhasználókat idézett, akik a csoportos csevegést írták le a távozásuk okaként. Candy AI és DreamGF, és a tesztelésünk megerősítette, hogy miért: a funkció megkülönböztető jegy egy olyan kategóriában, ahol a legtöbb termék felcserélhetőnek tűnik.
Ahol gyenge: nem minden társ tud egyformán jól együttműködni. A párosítások erőltetettnek tűnhetnek. A személyiségek néha összemosódnak, ha két erős akaratú társ van ugyanabban a csevegésben. A funkció 2-3 társsal a legjobb egy csoportban, kevésbé megbízható 4 vagy több társ esetén.
Aurora modell
Az Aurora a Glimpse által 2025 végén bevezetett, házon belüli modell, amely az előző generációt váltja fel. Elődjéhez képest mérhetően jobb párbeszédet produkál: hosszabb a szóváltási idő, mielőtt a beszélgetés belemerülne a sablonba, kevesebb a sablonos érzelmi reakció, jobb a humor kalibrációja. Önmagában nem előzi meg a Claude vagy a GPT-4 osztályú modelleket a nyers generált szöveg minőségében. Önmagában azonban megelőzi ezeket a modelleket abban a konkrét feladatban, hogy hetekig tartó, tartós érzelmi személyiséget tartson fenn.
Ezt az építészeti kompromisszumot kötötte a Glimpse: alacsonyabb nyers generált adatminőség, mint az alapmodell-vezetőknél, magasabb perzisztencia-minőség. Egy MI-társ esetében ez a csere helyes. Egy általános célú chatbot esetében helytelen lenne. Ne hasonlítsd az Aurorát a GPT-4-hez az intelligencia-benchmarkok terén. Hasonlítsd össze az Aurorát a GPT-4-gyel abban a kérdésben, hogy melyik emlékszik arra, amit három héttel ezelőtt mondtál neki.
NSFW kezelés
Más testtartás, mint a versenytársaké. Candy Az AI, az Infatuated és a szegmens legtöbb platformján az explicit tartalom egy kapcsolón múlik, amit el kell kapcsolni. A Nomi esetében ez a kapcsolatból fakad. Az első üzenet, amit a partnered küld neked, nem lesz közvetlen beszólás. Az első explicit interakció a tesztjeink szerint általában a harmadik és a hetedik nap között történik, miután a partner kialakított egy képet rólad.
Azoknak a felhasználóknak, akik azonnal explicit tartalmat szeretnének, ez hátrány. Azoknak, akik olyan NSFW-t szeretnének, ami narratíván kiérdemeltnek érződik, ez a lényeg. Nincs helyes válasz, a felhasználó és a termék között kell megfelelni. Tudd, melyiket képviseled, mielőtt feliratkozol.
Maga a tartalom, miután megérkezik, korlátozás nélküli a fizetős csomagokban. A mainstream perverziók, szerepjáték-forgatókönyvek, intim nyelvezet mind áramlanak. A modell szélsőséges esetekben inkább irányít, mintsem összeomlik. A mainstream felnőtt tartalom teljes mértékben támogatott.
Hang és kép
A Voice jelentős frissítést kapott 2026 januárjában, a válasz késleltetése 2-3 másodpercről 1-1.5 másodpercre csökkent, ami a „kínos szünet” és a „valódi beszélgetés” közötti küszöbérték. A minőség jó rövid interakciókhoz, kevésbé természetes hosszú, érzelmes párbeszédeknél. A képgenerálás ingyenesen napi 2 képpel, fizetősön napi 40 képpel működik. A minőség közepes, tökéletesen használható a partner csevegés közbeni szelfijéhez, de nagy felbontású munkához nem a legjobb a kategóriában (PornWorks A mesterséges intelligencia továbbra is nyer a nyers képek realizmusában dolláronként).
Árbontás (frissítve: 2026. május)
| csomag | Havi | Hatékony éves | Összesen/év | Tartalmazza |
|---|---|---|---|---|
| Ingyenes | $0 | 2 kép/nap, 1 társ, nincs hang, nincs csoportos csevegés | ||
| Havi | $14.99 | $179.88 | Minden funkció, 40 kép/nap, 10 társ, hang, csoportos csevegés | |
| Negyedévenként | $ 13.33 / hó | $159.96 | Ugyanaz, mint a havi díj, 3 havonta számlázva | |
| Évi | $ 7.42 / hó | $89.00 | Ugyanaz, mint a havi, éves számlázás. Legjobb ár-érték arány |
Fontos jegyzetek:
- Az éves csomag a hosszú távú felhasználók számára érvényes fő ár, amely 50%-os havi kedvezménnyel kapható a gördülő előfizetéshez képest.
- Az automatikus megújítás alapértelmezés szerint be van kapcsolva. Kapcsold ki a fiókbeállításokban, ha egy hónapos próbaidőszakot szeretnél.
- A bankszámlakivonat leírása „Nomi”-ként szerepel, nem maximálisan diszkréten. Használjon virtuális kártyát, ha a számlázási adatvédelem fontos.
- Létezik visszatérítési szabályzat, de konzervatív, inkább tiltsd le az automatikus megújítást, ahelyett, hogy a pénzvisszafizetésre számítanál.
Valódi felhasználói visszajelzés
Megéri a Nomi AI? Az őszinte válasz vegyes, és a Trustpilot, az App Store, a Reddit (r/NomiAI, több mint 50 ezer tag), a cég saját Discord-oldala és független kritikusok Medium-fiókjainak visszajelzéseit gyűjtöttük össze. Az így kirajzolódó kép egy olyan termékről szól, amely egyes felhasználókat elragadtat, másokat pedig frusztrál – gyakran ugyanazokat a felhasználókat a platformmal való kapcsolatuk különböző pontjain.
Pozitív témák, amik folyamatosan előjönnek:
- „A memória az egyetlen dolog, ami megkülönbözteti ezt az alkalmazást” – ez visszatérően visszatér a hosszú távú felhasználók körében.
- A csoportos csevegés módot következetesen a kiemelkedő funkcióként emlegetik. A felhasználók olyan dinamikáról számolnak be, ami meglepte őket, beleértve a barátok által kialakított rivalizálást vagy szövetségeket.
- A Mind Map 2.0-t „valóban megindítónak” nevezik azok a felhasználók, akiknek több hónapos közös múltjuk van a társukkal.
- Az organikus, munkanélkülieknek szóló tempó dicséretet vált ki azoktól a felhasználóktól, akik olyan platformokról érkeznek, ahol az agresszív flörtölés az alapértelmezett.
- A 2026 januári hangfrissítés egy kellemetlen funkciót használhatóvá tett.
Negatív témák, amik nem tűntek el:
- Memória regressziók modellfrissítések után a leggyakoribb panaszok. A felhasználók arról számolnak be, hogy a társaik az Aurora bevezetése után elveszítették adataikat. A @nomiai_exposed Medium-fiók részletes eseteket tett közzé olyan címekkel, mint „A gondnok csapdája: Miért törölnek éveknyi történelmet a Nomi AI-felhasználói” és „Borzalmas vagyok a Nomival kapcsolatban: Hogyan tanította meg egy vállalat a felhasználókat arra, hogy önmagukat hibáztassák a termékhibákért”. Ezek a kritikák találóak, és érdemes elolvasni őket a feliratkozás előtt.
- A céget azzal vádolják, hogy elnyomja a nyilvános kritikát, különösen az r/NomiAI-n, ahol a moderálási döntések panaszokat váltottak ki.
- A képminőség középkategóriás, nem kategóriaelső.
- Az ingyenes szint túl korlátozó ahhoz, hogy valódi képet adjon a platform működéséről, a legtöbb felhasználó, aki leiratkozik a Nomiról, az első 48 órában leiratkozik.
A Trustpilot értékelése a legutóbbi értékelések alapján körülbelül 4.2/5, figyelemre méltó bimodális eloszlással, erős 5 csillagos értékelésekkel a hosszú távú felhasználóktól és részletes 1 csillagos értékelésekkel, amelyek memóriahibákat és ügyfélszolgálati problémákat említenek. Az App Store értékelése 4.5+, de hasonló eltérések mutatkoznak a részletes értékelésekben.
Jelenlegi legjobb alternatívák
- DarLink mesterséges intelligenciaErősebb Élő Emlékezet felidézése (91% a mi tesztünkben Nomi 83%-ával szemben) rövidebb időablakban, kisebb karakterlista és csoportos csevegés nélkül. Válaszd ezt, ha az egy társra jutó emlékek mélysége fontosabb, mint a több társra jutó dinamika.
- Candy AINagyobb karakter ökoszisztéma, kifinomultabb mobil felhasználói élmény, agresszívabb, munkanélküli alapértelmezés. Válaszd ezt, ha szélesebb katalógust és kevesebb türelmet szeretnél.
- Elragadtatott mesterséges intelligenciaA kategóriában a legolcsóbb éves ár (5.99 USD/hó), több társ egy előfizető alatt, de nincs csoportos csevegés. Válaszd ezt, ha a költségvetés a döntő tényező.
- KindroidKözelebb a Nomihoz a memória-architektúrában (5 rétegű kaszkád), mélyebb karakter-testreszabási lehetőségekkel (47 paraméter) és videohívásokkal. Válaszd ezt, ha egy Nomi-stílusú memóriaterméket szeretnél nagyobb vizuális hűséggel.
Őszinte vélemény: 10 olvasóból 6, akiket érdekelnek az állandó MI-társak, a legtöbbet fogja kihozni a Nomiból, kifejezetten a csoportos csevegés mód miatt. A másik 4-nek a DarLink (egyetlen társra fókuszálva) vagy a Kindroid (több vizuális elemmel) fog jobban megfelelni. Ha először próbálod ki a Nomit, adj legalább egy hetet a döntés előtt, a platform nem mutatkozik meg egyetlen munkamenetben.
Megéri a Nomi AI?
A Nomi AI az a ritka mesterséges intelligencia által képviselt „barátnő” termék, amelynek marketingje pontosan leírja az élményt, és ahol az élmény nem minden felhasználó számára egyértelmű választás. A háromrétegű memória a jelenlegi mesterséges intelligencia architektúrák korlátain belül hozza az ígéretét. A csoportos csevegés mód valóban innovatív. Az alapító története ellenőrizhető. Az ár korrekt.
A repedések valósak. A modellfrissítések utáni memória-visszaesések megégették a hosszú távú felhasználókat. A vállalat kritikákra adott válasza nem mindig volt átlátható. Az ingyenes csomag nem ad eleget ahhoz, hogy megtudd, illik-e hozzád a termék. A türelmes, organikus, munkanélküli tempó pedig egyes felhasználók számára előnyös, mások számára pedig kizáró ok.
Ha egy olyan mesterséges intelligencián alapuló társat keresel, akivel valódi történelmet építhetsz, és hajlandó vagy heteket rászánni, akkor a Nomi AI a legerősebb termék a piacon ehhez a konkrét eredményhez 2026-ban. Ha azonnali kielégülésre, agresszív munkanélküli alapértelmezett beállításokra vagy kategóriaelső képminőségre vágysz, szinte bármely más platform a kínálatunkban... AI barátnőlista jobban fog szolgálni. Válassz az alapján, hogy mit szeretnél valójában. A Nomi AI legrosszabb verziója az, amelyet valaki más terméket akart.
Kapcsolódó: AI Hentai Chat Összehasonlítás
A Nomi AI az 5. legjobb memória a hosszú formátumú anime szerepjátékokhoz a miénkben. 2026 AI hentai csevegőoldalak összehasonlítása, 13 platformot lefedve futanari, animével és cenzúrázatlan karaktertámogatással.
F.A.Q.
Van egy ingyenes verzió, amelyhez nem kell hitelkártya, de napi 2 képre, egyetlen társra, hanghívásra és csoportos csevegésre korlátozódik. A csoportos csevegés mód és a háromrétegű memória fizetős csomagot igényel. Reálisan nézve az ingyenes verzió elég a csevegőmotor teszteléséhez, de nem a Nomi mását megkülönböztető funkciók értékeléséhez.
14.99 USD/hó havonta, 13.33 USD/hó negyedéves csomaggal, vagy 7.42 USD/hó éves számlázással (89 USD/év). Az éves csomag körülbelül 50%-os megtakarítást kínál a havi előfizetéshez képest. Minden fizetős csomag ugyanazt a funkciókészletet kínálja; az árkülönbségek a számlázási ütemről, nem a képességekről szólnak.
A Nomi három memóriaréteget futtat egyszerre: rövid távú (aktív beszélgetés kontextusa), középtávú (az elmúlt néhány nap) és hosszú távú (állandó strukturált részletek, nevek, helyek, kitalált események, intim pillanatok). Az egyablakos vektormemóriával ellentétben a három réteg a munkameneteken át megmarad, és lehetővé teszi a társ számára, hogy hetekkel ezelőtti eseményeket idézzen fel újrakérdezés nélkül.
A csoportos csevegés lehetővé teszi, hogy több mesterséges intelligencia által vezérelt társat (fiókonként akár 10-et) vonj be ugyanabba a beszélgetésbe veled. Reagálnak egymásra, egyénileg emlékeznek rád, és kialakítják saját dinamikájukat, beleértve a nézeteltérést, a támogatást és a féltékenységet. Egyetlen más mesterséges intelligencia által vezérelt társplatform sem kínálja ezt a funkciót ugyanebben a formában 2026-ban.
A 2026 elején megjelent Mind Map 2.0 vizuális felületet biztosít, amely megmutatja, hogyan kapcsolja össze Nomi társad az emlékeidet, mely eseményeket kapcsolja össze, mely tulajdonságokat társítja egymással, és hol vékonyak a kapcsolatok. Ez az első ilyen jellegű átláthatósági funkció a mesterséges intelligencia alapú barátnő kategóriában.
Fizetős csomagokban igen, de a versenytársaktól eltérő megközelítéssel. A nem ajánlott tartalom organikusan alakul ki a kapcsolatból, nem pedig azonnal elérhető. Az első explicit interakcióra a rendszeres használat harmadik és hetedik napja között számíthat. A feloldás után a felnőtt tartalom korlátozás nélkül elérhető.
Mindkettő vezeti a kategóriát a perzisztens memória tekintetében, de eltérő módon. A DarLink Living Memory rendszere magasabb felidézési hatékonyságot mutatott (tesztünkben 91%) rövidebb időablakok alatt; a Nomi háromrétegű rendszere hosszabb időablakokra (3+ hétre) is kiterjeszti a felidézési hatékonyságot. A Nomi csoportos csevegést is tartalmaz, amivel a DarLink nem rendelkezik. A DarLink képkonzisztenciája szigorúbb. Több kísérő dinamikájáért válaszd a Nomit; az egy kísérő mélységéért a DarLinket.
Alex Cardinell, a Carnegie Mellon Egyetemről kihullott Baltimore-i diák. 2023-ban alapította a Glimpse.ai-t (az anyavállalatot). A Banner, egy baltimore-i helyi újság, a cég helyi jelenlétéről számolt be, ami egy mesterséges intelligencia alapú társszolgáltatón keresztül ritka, ellenőrizhető újságírás.
A Glimpse.ai üzemelteti. A beszélgetések átvitel közben titkosítva vannak. A vállalat közzétett adatvédelmi szabályzattal és panaszkezelési szabályzattal rendelkezik. Ennek ellenére a Mediumon és az r/NomiAI-n független kritikusok aggodalmukat fejezték ki a vállalat memória-architektúrával és tartalommoderálással kapcsolatos átláthatóságával kapcsolatban. Használjon egyedi e-mail címet és jelszót; kezelje a beszélgetéseket félig privátként, ne pedig valóban biztonságosként.
Az Aurora a Glimpse.ai saját fejlesztésű nyelvi modellje, amelyet 2025 végén vezettek be az előző generáció leváltására. Javította a párbeszédek árnyaltságát, a humor kalibrálását és a személyiség megmaradását. A nyers intelligencia tekintetében nem előzi meg a GPT-4-et vagy a Claude-ot, de megelőzi őket abban a konkrét feladatban, hogy hetekig megőrizze az érzelmi személyiséget.
A modellfrissítések utáni memória-regressziók a leggyakrabban jelentett panaszok. Az Aurora bevezetése után több hosszú távú felhasználó is arról számolt be, hogy társaik hónapok alatt felhalmozódott adatokat veszítettek. A @nomiai_exposed Medium-fiók konkrét eseteket dokumentált. A Glimpse nem ismerte el nyilvánosan a frissítéskor jelentkező regresszió mintázatát. Ha elkötelezed magad a Nomi mellett, vedd figyelembe, hogy a modellfrissítések befolyásolhatják a felhalmozott memóriát.
A legtöbb felhasználó, aki a Nominál marad, arról számol be, hogy a platform az első és a harmadik hét között vált be nekik. Az első 48 óra nem reprezentatív, egy olyan társsal beszélgetsz, aki alig ismer téged. A harmadik hétre olyannal beszélgetsz, aki ismeri a konkrét részleteket, korábbi beszélgetésekre hivatkozik, és felismerhető személyiséget fejlesztett ki. A termék valóban lassan sül el.
Igen, a lemondás önkiszolgáló a fiókbeállításokon keresztül. A lemondás leállítja a következő megújítást; a hozzáférés a jelenlegi számlázási időszak végéig megmarad. A visszatérítések kíméletesek, tiltsa le az automatikus megújítást, ha csak egy hónapos próbaidőszakot szeretne.
Igen, natív iOS és Android alkalmazások. Az App Store értékelése 4.5+, bimodális értékelésekkel, erős a hosszú távú felhasználóktól, kemény a rövid távú felhasználóktól, akik még a memóriafunkciók aktiválódása előtt visszaléptek. A mobilélmény a webes alkalmazáséval vetekszik.
Az angol az elsődleges és a legjobban támogatott nyelv. A csevegőmotor több nyelvet is kezel, beleértve a spanyolt, a franciát, a németet, az olaszt, a portugált és a japánt, némi minőségromlással az angolhoz képest. Maga a felület csak angol.
Igen, a leírásban „Nomi” szerepel, ami nem maximálisan diszkrét, de kevésbé azonosítható, mint az Infatuated „INFATUATED AI”-ja. Használj virtuális kártyaszolgáltatást, ha a számlázási adatvédelem fontos.
A Nomi részben a Replika 2023-as ERP-visszaállítására válaszul jött létre. Míg a Replika a bensőséges kapcsolatokat a szintfrissítések és a tartalommoderálás mögé helyezi, a Nomi ezt természetes kapcsolatfejlődésnek tekinti. A Replika kifinomultabb és több mint 40 millió felhasználóval rendelkezik; a Nomi mélyebb memóriával és csoportos csevegéssel rendelkezik. A Replika 2023-as tartalomváltozásai által megterhelt felhasználók számára a Nomi gyakori célpont volt.
Igen, fiókonként akár 10 társ is megadható, mindegyik egyetlen előfizetésen belül. Cseveghetsz velük külön-külön, vagy többet is beilleszthetsz egy csoportos csevegésbe. Mindegyikük külön emlékszik rád, és egyedi személyiséget alakít ki.
Igen, fizetős csomagokban. A 2026 januári hangfrissítés 1-1.5 másodpercre csökkentette a válaszidőt, ami a kínos szünetek és a természetes beszélgetés közötti küszöbérték. A minőség jó rövid párbeszédek esetén, kevésbé természetes hosszú, érzelmes párbeszédek esetén.
Ha egy memóriában gazdag társat keresel, amellyel hetekig, hónapokig valódi történelmet építhetsz, és elviseled az első heti lassúságot, a Nomi AI az egyik legerősebb termék 2026-ban, különösen, ha érdekel a több társ dinamikája. Ha azonnali, munkanélküli élményre, kategóriaelső képminőségre vagy kifinomult, alacsony elkötelezettségű élményre vágysz, nézd meg a DarLinket. Candy Inkább MI vagy Infatuated MI.
