Valeria Moretti tollából. Frissítve: 2026. április 24.
Azért kezdtem el mesterséges intelligenciával teli felnőtt tartalomeszközöket átnézni, mert a piac robbanásszerűen növekedett, és senki sem foglalkozott azzal, hogy kiderítse, mi működik valójában a csak felhajtás mögött. 2024-ben ez azt jelentette, hogy képgenerátorokat teszteltem, új társ-csevegőplatformokat próbáltam ki, és frissen kikerült videómodelleket hasonlítottam össze. Érdekes volt, új volt, és volt lehetőség a munka megfelelő elvégzésére.
Aztán valami megváltozott 2024 és 2025 folyamán. Az iparág egy része, különösen az, amely eszközöket fejleszt valódi emberek fotóinak „levetkőztetésére”, nem beleegyezés szerinti arccserék alkalmazására vagy azonosítható személyekről készült deepfake-ek létrehozására, egyre inkább központi szerepet kapott a beszélgetésben. A számok már nem anekdoták, hanem statisztikák lettek. A nők, teenkorú lányok, egyes esetekben kiskorúak, akik olyan explicit tartalmak alanyaiként találják magukat, amelyek létrehozásába soha nem egyeztek bele.
2025 végére elkezdtem nézegetni ezt az oldalt, amit én építettem, a személyesen tesztelt eszközökkel és a saját írásaimmal, és rájöttem, hogy néhány kategória már nem kompatibilis azzal az irányral, amerre ezt a projektet vinni szeretném. Ez az oldal elmagyarázza, hogy mit változtattunk és miért.
Amit eltávolítottunk
2026 áprilisában elvégeztük az oldal teljes körű szerkesztői felülvizsgálatát. Eltávolítottuk a következőkhöz kapcsolódó értékeléseket, kategóriákat és hivatkozásokat:
Eszközök, amelyek elsődleges funkciója a felhasználó által feltöltött valódi emberekről készült ruhák eltávolítása. Nevezhetjük őket „levetkőzésnek”, „meztelenítésnek”, „mélymeztelenítésnek” vagy bármi másnak. A név változik, a funkció nem.
Arccsere és identitásátviteli eszközök, amikor a marketing és a közhasználat arra irányul, hogy valódi emberek képmását dokumentált beleegyezés nélkül, explicit tartalmakra alkalmazzák.
Olyan platformok, amelyek szabályozási szankciókat kaptak az Európai Unióban, az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban vagy más joghatóságokban a nem konszenzuson alapuló tartalmak elősegítése miatt.
Olyan szolgáltatások, ahol a közösségi használati minták és a nyilvános galériák azt jelzik, hogy a platform által kimondott irányelvektől függetlenül a fő cél a nem konszenzuson alapuló intim képi anyagok létrehozása.
Összesen nagyjából 400+ oldalt távolítottunk el az oldalról. Megtarthattam volna őket felelősségkizáró nyilatkozatokkal („felelősségteljes használat”, „csak magán”, „soha kiskorúakon”). Sok oldal pontosan ezt teszi. De egy olyan eszköz ismertetője alatti felelősségkizáró nyilatkozat, amelynek használata túlnyomórészt nem konszenzuson alapul, nem változtat semmi lényegesen. Vagy a funkció kompatibilis a konszenzuson alapuló, kitalált használattal, vagy nem. Nincs jogi figyelmeztetésekből épülő köztes megoldás.
Mi történik valójában a való világban?
Nem azért foglalom el ezt az álláspontot, mert szeretek moralizálni. Egy gyorsan változó kontextusra reagálok.
A Egyesült Államok, a VEDD LE! törvény A 2025. május 19-én szövetségi törvénybe iktatott (Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks Act) törvény a technológiai deepfake-ek weboldalakon és hálózatokon történő immobilizálásával történő ismert kizsákmányolás elleni küzdelemről szóló törvényt szövetségi bűncselekménnyé nyilvánította a nem beleegyezésen alapuló intim képek tudatos közzétételét, különös rendelkezésekkel a mesterséges intelligencia által generált tartalomra és a deepfake-ekre vonatkozóan. A törvény előírja a jogosult platformok számára, hogy 48 órán belül eltávolítsák a bejelentett tartalmat, és a törvény végrehajtását a ... Szövetségi Kereskedelmi Bizottság Az Kongresszusi Kutatószolgálat jogi elemzése a törvény hatályának és kötelezettségeinek legátláthatóbb áttekintését nyújtja.
A Egyesült Királyság, a 2023 -es online biztonsági törvény későbbi módosításaival bűncselekménnyé nyilvánította a nem beleegyezésen alapuló, szexuálisan explicit deepfake-ek létrehozását és megosztását. Ofcom részletes végrehajtási útmutatót tett közzé, amely az ilyen célokra forgalmazott mesterséges intelligenciaeszközökkel foglalkozik. Bosszút Porn Helpline nyomon követi a végrehajtást és támogatja az áldozatokat. Ez már nem egy szürke zóna.
A Európai Unió, a EU AI törvény (A 2024/1689/EK rendelet) a deepfake alkalmazások bizonyos kategóriáit magas kockázatúnak vagy tiltottnak minősíti kockázatalapú keretrendszere alapján. Az egyes tagállamok további konkrét büntetőjogi törvényeket is bevezettek. Az EU közvetlen szankciókat alkalmazott azokkal a platformokkal szemben, amelyekről bebizonyosodott, hogy nem konszenzuson alapuló tartalmakat tesznek lehetővé, különösen a kiskorúakat érintő esetekben. Igen, ez megtörtént, többek között a közelmúltban, Európán belül is.
In Ausztrália, a A Büntető Törvénykönyv módosításáról (Szexuális Anyagok Mélyhamisítása) szóló 2024. évi törvény büntetőjogi szankciókat vezetett be az ilyen típusú anyagok létrehozása és megosztása esetén, a végrehajtást pedig a eBiztonsági biztos.
Hasonló jogszabályok vannak hatályban vagy előrehaladott szakaszban vannak világszerte Kanada, Dél-Korea, Japán, Brazília, és sok más országban. A globális irány már nem kétértelmű.
Nem azért idézem ezeket a törvényeket, mert jogi tanácsadó vagyok – nem vagyok az –, és a jogszabályok gyorsabban haladnak, mint ahogy nyomon tudom követni. Azért idézem őket, hogy elmondjam, az oldalról eltávolított eszközeink olyan jogi területen működnek, amely a legtöbb fontos piacon mélyvörös. Áttekintésük kevésbé tűnt elfogadhatónak, mint bármilyen bevétel, amelyet termelhettek volna.
Amit még mindig felülvizsgálunk
Ez az oldal továbbra is létezik, és egyértelmű a működési területe. Felülvizsgáljuk azokat a mesterséges intelligenciával működő platformokat, amelyek kitalált, felnőtt tartalmakat generálnak.
A kitalált karaktergenerátorok teljesen szintetikus témákat hoznak létre szöveges promptok, címkék vagy stílusválasztások alapján. A karakterek a modellből származnak, nem valódi emberek.
A mesterséges intelligencia társ- és csevegőalkalmazásai beszélgetéseket kínálnak a felhasználó által létrehozott vagy a platform által biztosított kitalált karakterekkel.
A kitalált tartalmakhoz használt mesterséges intelligencia által generált videógenerátorok szintetikus témájú jeleneteket hoznak létre. Ugyanaz az elv, mint a képgenerátoroknál, csak mozgásban.
A mesterséges intelligencia által fejlesztett felnőtt művészeti eszközök kifejezetten stilizált és kitalált hentai, animés vagy illusztrációs tartalmakat generálnak.
A szövegalapú történet- és szerepjáték-generátorok felnőtt fikciós és szerepjáték-forgatókönyveket hoznak létre.
Amikor értékelek egy ilyen platformot, a kimeneti minőséget, a felhasználó folyamat feletti irányítását, az árazás átláthatóságát, a platform adatkezelési módját, és azt vizsgálom, hogy valóban betartatja-e a saját szolgáltatási feltételeit. Nem minden eszköz kerül fel ezekbe a kategóriákba az oldalra. Néhányat azért zárnak ki, mert bár névleg „fiktív generátorok”, olyan funkciókkal vagy használati mintákkal rendelkeznek, amelyek a nem konszenzuális oldal felé tolják őket.
Hogyan döntöm el, hogy mit értékeljek
Mielőtt egy eszköz felkerülne az oldalra, ellenőrzök néhány dolgot.
Azt kérdezem, hogy a platform mesterséges intelligencia által generált kitalált karaktereken fut-e, vagy elfogad-e valódi fotók feltöltését felnőtt átalakítás céljából. Ha elfogad valódi emberek feltöltését, akkor nem értékelem.
Megnézem a platform valós személyű tartalmakra vonatkozó szabályzatát. Mit mondanak a szolgáltatási feltételek, és mi történik a gyakorlatban, ha valaki megszegi őket? Néhány platformon kiváló szabályzatok és nem létező moderálás működnek. Ezek nem kerülnek be a listára.
Ellenőrizem a szabályozási státuszt. Az eszközt szankciók, eltávolítási végzések vagy jogi lépések érték-e releváns joghatóságokban? Ha igen, és az ügyet nem rendezték átlátható módon, akkor nem vizsgálom felül.
Megfigyelem, hogy a közösség hogyan használja valójában az eszközt. Mi uralja a nyilvános galériákat? Melyek a leggyakoribb kimeneti minták? Néha egy eszköz valódi természete jobban megmutatkozik a használatában, mint a marketingjében.
Megvizsgálom, hogy ki üzemelteti a platformot. Egyértelmű-e, hogy ki üzemelteti, hol található a székhelye, hogyan kezeli a felhasználói adatokat? Azok a platformok, amelyek a szabályozáshoz képest átláthatatlanul működnek, kockázatosabbak a felhasználók és az iparág számára.
Ezek a kritériumok nem algoritmikusak, hanem szerkesztői jellegűek. Saját belátásom szerint alkalmazom őket, és az iparággal együtt fejlődnek. Ez azt is jelenti, hogy néha hibázom, és korrigálnom kell az irányt. Ezt nyilvánosan teszem, az oldal frissítésével.
Ha ilyen tartalommal támadták meg
Ha valaki a beleegyezésed nélkül olyan tartalmat hozott létre, amely téged ábrázol, vannak valódi források, amelyek működnek, és nem igényelnek ügyvéd bevonását.
StopNCII.org egy ingyenes eszköz, amely hashelési technológiát használ a nem beleegyezésen alapuló intim képek eltávolítására a részt vevő platformokról világszerte. Úgy működik, hogy digitális ujjlenyomatot generál a képedről a saját eszközödön, így a tényleges kép soha nem kerül ki az irányításod alól. A Revenge Porn Helpline által működtetett eszköz olyan nagy platformokkal működik együtt, mint a Meta, a TikTok, a Bumble, a Reddit és sok más.
Az áldozatok számára Egyesült Államok, a Kiber Polgárjogi Kezdeményezés krízissegélyvonalat működtet és jogi forrásokat biztosít. Az eltűnt és kizsákmányolt gyermekek nemzeti központja működik Vegye le, egy kifejezetten kiskorúaknak vagy 18 év alatti korban készült képekhez kapcsolódó szolgáltatás.
Az áldozatok számára Egyesült Királyság, a Bosszút Porn Helpline közvetlen támogatást, költöztetési segítséget és jogi tanácsadást nyújt.
In Olaszországa Postai Rendőrség külön erre a célra létrehozott online szexuális erőszak és NCII bejelentési csatorna, és a Piros Gomb szolgáltatás, amelyet a Nemzeti Kiberbiztonsági Ügynökség kezeli a kiskorúakat érintő bejelentéseket.
Közvetlen platformjelentések esetén Google, meta, Reddit, Xés TikTok mindegyikhez tartozik külön NCII bejelentési csatorna. Ezek gyakran a leggyorsabb utat jelentik az eltávolításhoz.
Jogi úton az NCII ma már büntetőügynek minősül a legtöbb nyugati joghatóságban. Jelenthető a helyi bűnüldöző szerveknek vagy a kiberbűnözéssel foglalkozó speciális egységeknek.
Ha beszélned kell valakivel, és nem tudod, hol kezdj, ezeken a segélyvonalakon olyan emberek dolgoznak, akiknek a valódi feladata a segítségnyújtás. Az első lépés megtétele nem mindig könnyű, de a támogatás létezik, és valós.
Az őszinteségről ebben a témában
Becstelenség lenne ezt nem kimondani. Ennek a tartalomnak az eltávolítása valamibe került. Forgalomba, bevételbe, időbe, amit olyan vélemények írásával töltöttem, amelyek már nem léteznek. Nem azért mondom ezt, hogy elismerést szerezzek, hanem azért, mert hiszek abban, hogy átláthatónak kell lenni azzal kapcsolatban, hogyan születnek ezek a döntések.
Megtarthattam volna mindent, és hozzáadhattam volna a figyelmeztetéseket. Végezhettem volna a minimális megfelelési színházat, hogy jól nézzek ki. Inkább a tiszta döntés mellett döntöttem, még ha többe is kerül, mert a mesterséges intelligenciával készült felnőtt tartalmak terén olyan operátorokra van szükség, akik hajlandóak egyértelmű határokat húzni, miközben a jogi és kulturális környezet tisztázódik, és az ellenkezőjét színlelni már nem fenntartható.
Nem hiszem, hogy az oldalam megváltoztatja a világot. De azt hiszem, hogy ebben az iparágban minden oldalnak felelőssége eldönteni, hogy mit mutat meg és mit nem. Ez az én döntésem, amelyet itt leírtam, és a kontextus változásával frissítek.
Ha kérdésed, kritikád van, vagy olyasmit észleltél az oldalon, ami nem tűnik összhangban lévőnek azzal, amit itt írtam, írj nekem az info@aigenerationporn.com címre. Személyesen válaszolok.
Valeria